En cuanto a presión, ¿cómo se presenta esta final, en comparación con la del año pasado?
Rafael Nadal: La presión es la misma de siempre. No supone ninguna ventaja haber ganado aquí ya dos veces. Hay que luchar para defender el título, y uno siempre quiere ganar. Sé que voy a volver a enfrentarme con el mejor jugador del mundo en estos momentos. Pero lo único que me repito a mí mismo es que debo jugar mi mejor tenis. Es la única manera si quiero tener opciones de ganar.
Roger Federer: Creo que la situación es más relajada que el año pasado, porque en 2006 era la primera vez que me veía en la final de todos los Grand Slam seguidos. Este año es la segunda vez que llego a la final en París, así que me siento mejor, menos tenso. Soy consciente de la importancia del partido de mañana. La preparación es la misma que en cualquier partido, la misma rutina, pero pensaré un poco más de lo habitual en este partido, porque, tratándose de Nadal, ¡es necesario que lo haga! Puede que llueva, que el partido dure 5 horas… Estoy listo para enfrentarme a un rival muy tenaz y estoy dispuesto a jugar un buen tenis.
Mucha gente espera vivir un partido muy abierto. ¿Esta vez las tornas se presentan más niveladas, o hay un favorito?
Nadal: Federer sigue siendo el favorito, y no por decir eso me estoy quitando presión. Recordad que la última vez me ganó en tierra batida, en Hamburgo. Llegó a la final en Montecarlo, ha llegado a la final aquí y me venció en Hamburgo. Está jugando realmente bien en polvo de ladrillo. Lo único que sé es que este año, en tierra batida, yo tengo más puntos que él. Si me gana el domingo, será diferente. De todas formas, Federer es un jugador realmente extraordinario. Por eso lo considero favorito. Yo he ganado aquí, efectivamente, pero él también ha conseguido muy buenos resultados en París. Es cierto que yo le derroté las dos últimas veces, y luego estuve 51 partidos sin perder hasta la final de Hamburgo. Puede pasar cualquier cosa.
Federer: Al igual que el año pasado, llego a la final con mucha confianza. Gané a Rafa en Hamburgo y el resultado final fue importante para mí. Me ayudó a volver por el buen camino. Él venía de ganarme en Montecarlo y estaba jugando realmente bien. También había vencido en Indian Wells y tal… Creo que ahora la cosa se ha equilibrado un poco; máxime teniendo en cuenta que estoy jugando bien aquí. Llevo sin perder un partido de Grand Slam desde la final del año pasado. También tengo un año más de experiencia y eso siempre ayuda.
¿Aumentan las opciones de Federer por el hecho de haberse impuesto en el último enfrentamiento, en la final de Hamburgo (2-6, 6-2 y 6-0)?
Nadal: Está claro que él jugó una magnífica final en Hamburgo. Yo tuve mis opciones en el primer set y un poco al comienzo del segundo. Después, él jugó un tenis excelente, muy agresivo. La verdad es que el domingo puede pasar cualquier cosa. Efectivamente, él me venció en Hamburgo, pero yo le gané 6-4 y 6-4 en Montecarlo. Allí, en la rueda de prensa, todo el mundo me decía que había jugado muy bien. No sé si Federer está mejorando en tierra batida, pero yo no voy a peor. Cada vez juego mejor, pero eso no quiere decir que él juegue mal, o viceversa. Si el domingo salto a la pista sin jugar mi mejor tenis, perderé.
Federer: Está claro que los dos últimos sets de Hamburgo son una buena referencia, pero no hay que pensar que porque juegue como en Hamburgo vaya a ganar. No es tan sencillo. Tendría que volver a jugar al mismo nivel y él tendría que cometer los mismos errores que cometió. Que eso ocurra es ya de por sí muy difícil. En cualquier caso, me da seguridad saber que, si juego bien, puedo dominarlo. Ahora ya sé qué es lo que funciona mejor tácticamente contra él y lo que no marcha tan bien; sobre todo en tierra batida, que es donde nos hemos enfrentado más veces. Ahí es donde he ensayado más cosas; restar de una forma u otra, subir a volear, quedarme en el fondo; emplear golpes cortados, no emplearlos…
De ganar uno, habrá vencido tres veces consecutivas en Roland Garros. De vencer el otro, habrá conquistado el Grand Slam en dos años. ¿Qué presión añadida supone la posibilidad de conseguir estos hitos en la final?
Nadal: Es una final de un Grand Slam. Cualquier final de un Grand Slam significa mucho para un jugador. En mi caso, tener las tres copas en casa, en vez de tener dos y media. Son partidos importantes y Roger debe de sentir lo mismo que yo; o incluso más que yo. La presión es mayor para él que para mí. Él va a luchar por algo que es mucho más difícil de reeditar que ganar simplemente una final: realizar un Grand Slam en dos años. Yo tengo la presión y la tensión de querer ganar una final del Grand Slam. Él tiene la misma presión y un poco más.
Federer: Yo ya pasé por lo mismo el año pasado, y la presión que tenía era enorme. Eran increíbles las ganas que tenía de ganar aquel partido contra Nadal. Sabía lo que podía significar para mi carrera y en el plano personal. Un año después, es lo mismo. Tengo más experiencia y soy más maduro para saber cómo manejar este tipo de situaciones. Sin embargo, el rival es el mismo. Las finales de Grand Slam nunca son fáciles; y además, es Nadal y en tierra batida, lo cual no ayuda… Pero me alegro por estar jugando bien y por haber repetido ya el resultado del año pasado. Ahora, intentaré no perder este año...
